Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Опознать убийцу: как криминалисты выкручивались без современных технологий». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Серийный убийца Генри Говард Холмс в конце 19 века построил в Чикаго отель со множеством ловушек. Во время строительства Холмс поменял несколько подрядчиков, поэтому только он сам знал настоящую планировку здания. Его жертвами были как работники гостиницы, которые принимались с условием страхования жизни, так и постояльцы, а тела убитых Холмс обычно анатомировал в модели скелетов и продавал различным учреждениям. В арсенале маньяка были звуконепроницаемые комнаты, комнаты с подачей газа, резервуары с кислотой, дыба и бутылки с ядами.
В 1993 году служащий австрийского банка Отто Ньюман организовал в свою смену ограбление, в результате которого из банка были вынесены деньги на сумму, эквивалентную сегодняшним 167 тысячам евро, а также золотые слитки и монеты. Преступление было раскрыто, всё награбленное возвращено, а Ньюман просидел три с половиной года в тюрьме.
В 2012 году выяснилось, что банк не истребовал похищенную сумму, которая хранилась в Министерстве Юстиции, так как получил её по страховке, не обратилась за ней и страховая компания, которой было передано золото. В итоге суд постановил перечислить деньги Ньюману, который очень удивился такому решению, но отказываться не стал.
Давайте представим себе на минутку, на что похоже было бы применение современной криминалистической экспертизы в каком-нибудь «деле» 150-летней давности. Самые запутанные (с точки зрения тогдашних полицейских) случаи были бы, скорее всего, раскрыты по горячим следам.
Возьмем, к примеру, дело Карамазовых, которое Достоевский закончил осуждением Мити, невиновного в убийстве отца. Мысленно запустим в дом убитого старика Карамазова нескольких современных экспертов-криминалистов: пусть они произведут обыск, выемку вещественных доказательств и поделятся с нами своими умозаключениями.
Во-первых, с помощью абсорбционной спектроскопии они смогут обнаружить все следы крови, в том числе и на настоящем орудии убийства: на том самом пресс-папье, которое Смердяков «обтер и положил».
Во-вторых, окровавленный пестик, брошенный Митей, будет подвергнут биологической экспертизе. По различию групп крови и резус-фактора устанавливается факт, что на пестике кровь Григория, а вовсе не Федора Карамазова.
Топ-10 Интересных фактов о криминалистике
Возникновение третьего кризиса привело к переосмыслению криминалистической теории идентификации. Обязательным критерием для определения личности стала неизменность признака на протяжении значительного промежутка времени. Только группа крови, отпечатки пальцев и генотип остаются неизменными на протяжении всей нашей жизни. Следовательно, у нас выявлена тройка лидеров, среди которых нам нужно выделить победителя и отдать ему пальму первенства (рис. 6).
Хуан Вучетич
Когда за десять лет до дела «братьев Уэст» сняли первый отпечаток пальцев, это был заметный прогресс. Хуан Вучетич родился в Хорватии, но жил и работал в Аргентине. Он был полицейским чиновником, изучавшим новые методы криминологии, в том числе идею использования отпечатков пальцев на месте преступления в качестве доказательства. Вскоре ему выдался шанс применить науку на практике в одном очень неприятном случае.
Франциска Рохас шокировала Буэнос-Айрес, когда однажды она была найдена рядом с телами двух её малолетних сыновей. У неё была ужасная, но не смертельная рана в горле. Она настаивала, что злоумышленник убил её сыновей и напал на неё. Вучетич тщательно обыскал место преступления и обнаружил кровавый отпечаток пальца злоумышленника на дверном косяке дома. Когда он проверил отпечатки пальцев Рохас, они совпали с отпечатками «злоумышленника». Рохас стала первым человеком, осуждённым благодаря отпечаткам пальцев.
Джон Бодл получил смертный приговор из-за Мари Лафарж. Он не вёл судебное расследование. Он даже не знал её. Он просто разозлил очень важного человека. Бодл убил своего отца, чтобы получить наследство. Мы это знаем, потому что вскоре после того, как Бодл был оправдан, он хвастался успешным преступлением. А оправдан он был потому, что Джон Марш, химик, ответственный за доказательство применения ядов, пришёл в суд с пустыми руками.
В этом не было вины Марша. Результаты теста на мышьяк в то время исчезали быстро, и присяжным приходилось верить химику на слово. Марш, услышав об оправдании Бодла, вернулся к работе и создал тест на мышьяк, дающий устойчивые результаты. И хотя сохранение судебных записей было стандартной практикой с 1400-х годов (а в некоторых местах и того раньше), теперь произошёл сдвиг в сторону сохранения абсолютно всех доказательств, в том числе химических. Суд над Лафарж был дебютом Марша Прокуроры проверили тело мужа Лафарж, отравленного простым гоголь-моголем, но ничего не нашли. Однако Марш нашел много мышьяка в гоголь-моголе, и Лафарж была осуждена. В то время ей симпатизировали, она писала мемуары в тюрьме, и некоторые всё ещё верят, что она была невиновна.
Джордж «Багс» Моран
14 февраля 1929-го года пять членов банды Джорджа «Багс» Морана пытались украсть партию виски, предназначенную для Аль Капоне. Когда они заняли гараж, в который должен был прибыть груз, к ним подошли четверо незнакомцев. Двое людей в полицейской форме приказали банде Морана встать к стене. Когда банда выстроилась, незнакомцы открыли огонь. Один использовал дробовик двенадцатого калибра, а двое других — пистолеты-автоматы Томпсон.
Кельвин Хукер Годдард
Очень мало из этого было известно сразу после преступления. Хотя один из членов банды выжил на несколько часов, он ничего не сказал. Бойня в День святого Валентина, как её стали называть, не оставила выживших и прямых свидетелей, хотя некоторые подозревали, что в деле была замешана полиция. К делу присоединился доктор Кельвин Хукер Годдард, учёный, начавший серьёзно исследовать оружие еще во время I Мировой войны . Он понял, что бороздки на пулях — всё равно, что отпечатки пальцев. Он мог идентифицировать модель оружия по уликам, оставленным на месте преступления. В случае массового убийства он сначала исключил используемые в полиции модели оружия, очистив репутацию полиции. Он даже доказал, что может идентифицировать единичное оружие. Когда за расстрел полицейского был арестован Фред Бёрк, и в его доме нашли два пистолета-автомата Томпсона, Годдард распознал в них оружие, использовавшееся в бойне. Он стал человеком, доказавшим науке и общественности, что можно отслеживать не только людей, но и оружие.
Криминалистика — интересные факты
Этот случай дошёл до Верховного суда. В ноябре 1920-го года доктор Роберт Браун был застрелен в своём офисе. Молодого человека, убегавшего из офиса, преследовал коллега Брауна. Молодой человек сделал несколько выстрелов в преследователя, но промахнулся. Некоторое время спустя молодой человек, арестованный за кражу со взломом, признался в убийстве. Это признание до сих пор вызывает споры. К тому времени как дело было передано в суд, молодой человек, Джеймс Фрай, отказался от своего признания в убийстве и заявил, что в момент совершения преступления находился у друга. Его адвокат попросил его пройти новый вид теста, проводившегося Уильямом Марстоном.
Согласно Марстону, «тест на детекторе лжи» доказал, что Фрай был невиновен, но судья не учёл результаты теста, и Фрай был осуждён. Адвокат Фрая подал апелляцию, сказав, что результат теста был научно обоснован, и судья не должен был выбрасывать его. В итоге дело Фрая дошло до Верховного суда. Дело Фрая для многих государств установило критерий, что может и что не может считаться научным экспертным свидетельством и доказательством.
Суд над салемскими ведьмами не славится применением научных доказательств, но он стал маленькой победой науки. Обращение к призракам считалось судебной ошибкой даже в то время. Жители деревни Салем были известны тем, что враждовали друг с другом и обманывали всех остальных. Когда стало известно, что в суде они используют «свидетельство духов», люди в соседних деревнях закатывали глаза. Термин «свидетельство духов» буквален. Обвинители видели призрак обвиняемого часто прямо в зале суда, и их показания о действиях этих фантомов использовались в качестве доказательства. Всё это прекратилось, когда казнили Сару Гуд и Джона Проктора, потому что несколько девочек-подростков настаивали, что те их щипали и душили прямо на суде.
Уильям Фипс
Даже в самом Салеме не было дебатов, должно ли это использоваться в качестве доказательства. Но это прекратилось только тогда, когда кто-то обвинил жену губернатора провинции залива Массачусетс Уильяма Фипса в том, что она ведьма. Тогда всё быстро изменилось. Теперь не все обвинения поступали в суд. Суды стали закрытыми. И в течение нескольких месяцев губернатор Фипс положил конец использованию свидетельства духов в суде. Он счёл их надуманными, а не научными.
Аделаида Бартлетт
У Аделаиды и Эдвина Бартлетт был не очень счастливый брак. Она была влюблена в местного пастора. Он был убеждён, что у него сифилис, и пытался лечиться большим количеством ртути. Они уже давно не делили одну кровать, но спали в одной комнате. Смерть Эдвина одним утром 1886-го года не стала сюрпризом. Удивительно было то, что он умер от большой дозы хлороформа. Хорошо известно, что хлороформ быстро испаряется. Более того хлороформ был обнаружен в его желудке, а не лёгких, как обычно происходит при его глотании. Однако хлороформа не было в его счетах. Аделаида попросила пастора купить яд для неё.
Аделаида призналась не только в том, что отправила любимого мужчину за ядом, который убил её мужа, но и в том, что травила его постоянно. Болезнь сводила его с ума от желания, и она давала ему хлороформ, чтобы защититься. Однако она утверждала, что не отравила мужа той ночью. Аделаида сказала, что Эдвин был ипохондриком и пробовал всё, что медицина могла ему дать. Вероятно, он просто взял ночью бутылку хлороформа и выпил её. Выглядит маловероятно. У хлороформа ужасный запах и неприятный вкус, и Эдвин это знал, он не мог выпить его сам. В конце концов, присяжные признали её невиновной. Дело вызвало такой интерес в зарождающейся криминалистике, что глава местной больницы сказал: «Теперь, когда она объявлена невиновной и не может быть осуждена вновь, она должна сказать нам, как она это сделала». Только если сделала.
Идеальные преступления все-таки существуют – хотя бы потому, что некоторые ограбления и убийства, совершенные 10, 50 и даже 100 лет назад, не раскрыты до сих пор. Однако зачастую преступники вынашивают, казалось бы, идеальный план, но тут какая-нибудь неучтенная мелочь вмешивается в ход событий и ставит крест на преступной карьере. Редакция УзнайВсе.рф собрала несколько случаев, когда тщательно спланированная операция рушилась из-за банальной мелочи.
Однако в целом следует признать, что в дооктябрьский период криминалистика в России находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов в расследовании преступлений носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исключением упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля «Очерк по следственной части. История . Практика» (1916 г.).
Научный потенциал криминалистической техники составляют работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных доказательств , использование специальных познаний в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, общетеоретических проблем судебной экспертизы (Н.А. Селиванов, В.И. Гон-чаренко, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.И. Винберг, В.А. Арсеньев, Ю.Г. Корухов, А.Р. Шляхов). Отдельным разделам криминалистической техники посвящены работы: Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова — вопросы трасологии; В.Ф. Орловой — проблемы идентификации по почерку; Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова — проблемы судебно-баллистической экспертизы; В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова — проблемы портретной идентификации.
В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н. Васильев, Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Е. Коновалова, В.И. Комиссаров, А.М. Ларин, И.М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.К. Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С. Белкина, А.В. Дулова, В.И. Шиканова.
Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И. Порубова, А.Б. Соловьева, Л.М. Карнеевой (проблемы допроса), П.П. Цветкова, В.А. Снеткова, З.Г. Самошиной (предъявление для опознания), А.Р. Ратинова (тактика обыска).
Интересные факты о судебной медицине
5 августа 1977 года из государственного банка Армянской ССР было похищено 1,5 миллиона рублей – адаптируясь к современным реалиям, примерно 2 миллиона долларов.
Начиналось все так: два брата – Николай и Феликс Калачян – получили от наводчика ценную информацию: деньги находятся в хранилище на втором этаже. Стены и двери помещения бронированы, а вот потолок обычный, бетонный. Над хранилищем расположена комната отдыха персонала, в которую можно попасть через крышу соседнего жилого дома, примыкающего к стене здания банка. Охраны внутри здания банка нет, ведь деньги спрятаны в надежном хранилище под сигнализацией.
Величайшее в истории ограбление на железной дороге произошло 8 августа 1963 года. В налете на почтовый поезд, следовавший из Шотландии в Лондон, приняло 15 человек, а их «улов» составил 2,3 миллиона фунтов, что сегодня эквивалентно 46 миллионам фунтов или почти 4 миллиардам рублей! Кстати, деньги были ветхими и подлежали списанию, так что фактически в этой краже не было реальных пострадавших: в лондонском государственном банке их должны были описать и сжечь.
Главарь банды, молодой антиквар Брюс Рейндольс уже имел опыт бандитских налетов. Годом ранее он и его подчиненные ограбили инкассаторский фургон в аэропорту Хитроу, украв 62 тысячи футов стерлингов, а еще раньше он отсидел несколько лет в тюрьме: сначала за кражу со взломом, потом за избиение букмекера.
Аделаида Бартлетт
У Аделаиды и Эдвина Бартлетт был не очень счастливый брак. Она была влюблена в местного пастора. Он был убеждён, что у него сифилис, и пытался лечиться большим количеством ртути. Они уже давно не делили одну кровать, но спали в одной комнате. Смерть Эдвина одним утром 1886-го года не стала сюрпризом. Удивительно было то, что он умер от большой дозы хлороформа. Хорошо известно, что хлороформ быстро испаряется. Более того хлороформ был обнаружен в его желудке, а не лёгких, как обычно происходит при его глотании. Однако хлороформа не было в его счетах. Аделаида попросила пастора купить яд для неё.
Аделаида призналась не только в том, что отправила любимого мужчину за ядом, который убил её мужа, но и в том, что травила его постоянно. Болезнь сводила его с ума от желания, и она давала ему хлороформ, чтобы защититься. Однако она утверждала, что не отравила мужа той ночью. Аделаида сказала, что Эдвин был ипохондриком и пробовал всё, что медицина могла ему дать. Вероятно, он просто взял ночью бутылку хлороформа и выпил её. Выглядит маловероятно. У хлороформа ужасный запах и неприятный вкус, и Эдвин это знал, он не мог выпить его сам. В конце концов, присяжные признали её невиновной. Дело вызвало такой интерес в зарождающейся криминалистике, что глава местной больницы сказал: «Теперь, когда она объявлена невиновной и не может быть осуждена вновь, она должна сказать нам, как она это сделала». Только если сделала.
Фактрум собрал подборку историй про парадоксы в мире уголовщины.
Современный этап развития криминалистики (90-е гг.). Происшедшие в этот период существенные изменения в политической и экономической сферах жизни страны, распад СССР не могли не оказать значительного влияния на структуру и динамику преступности и в связи с этим поставили перед наукой криминалистикой ряд новых задач. Принятие новой Конституции РФ , других законов в области правоприменительной деятельности органов расследования, изменение политической структуры общества вызнали необходимость вновь обратиться к теоретическим и методологическим проблемам криминалистики, пересмотреть отдельные положения в свете новых задач и более углубленного их исследования. Криминалистика менее других юридических наук была идеологизирована и достаточно легко освободилась от имевших место незначительных последствий классового подхода при анализе некоторых методологических проблем.
Итогом такого пересмотра явилось новое издание фундаментального трехтомного курса криминалистики Р.С. Белкина, коллективной монографии по общей теории судебной экспертизы под редакцией Ю.Г. Корухова и проблемам идентификации в судебной экспертизе под редакцией В.Я. Колдина (1996-1997 гг.).
Вместе с тем потребовалась разработка новых частных методик расследования преступлений , впервые возникших в изменившихся экономических условиях (хищения денежных средств с помощью фальшивых авизо, кредитных карт, чеков «Россия»; преступления , совершенные организованными преступными группировками). Одновременно появилась необходимость в создании новых тактических приемов для ряда следственных действий, например, предъявления для опознания, формировании тактических операций по защите свидетелей и потерпевших . Продолжаются исследования в области общетеоретических вопросов всех разделов криминалистики (Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская — в криминалистической технике , С.И. Цветков, Л.Я. Драпкин — в криминалистической тактике , В.А. Образцов, Н.П. Яблоков — в криминалистической методике). Созданы новые криминалистические теории — ситуалогия (Т.С. Волчецкая), теория криминалистического риска (Г.А. Зорин), механизма преступной деятельности (А.Ф. Лубин). Все больше уделяется внимания внедрению в криминалистическую практику компьютерных технологий, формируется методика расследования компьютерных преступлений.
По своему уровню и достижениям отечественная криминалистика не уступает, а в ряде случаев (решение общетеоретических проблем) существенно превосходит зарубежную криминалистику.
Психиатр-криминалист Михаил Виноградов: Маньяк Попков получал удовольствие от убийств
Он утверждает, что любой человек неосознанно выбирает определенные слова, особым образом выстраивает фразы, использует запятые и заглавные буквы, и его текстовые сообщения помогают криминалистам прочитать между строк то, что он сообщать не собирался. Песенка спета: поющий хиты Наташи Королевой маньяк отправился в колонию Подробнее Джон Оллсон утверждает, что у каждого из нас вырабатывается своя манера писать текстовое сообщение, и ему она заметна. На основании своего метода ему удалось раскрыть немало тяжких преступлений. С помощью анализа смс-сообщений Оллсону удалось найти убийцу Дианы Ли. Владелица собственного бизнеса по обслуживанию фуршета была убита своим любовником Дэвидом Райаном. С ее телефона он посылал сообщения, которые должны были успокоить близких женщины, чтобы дать ему время избавиться от тела. Однако Оллсон заметил, что Диана Ли в смс-сообщениях никогда не ставила пробел после запятой, а Дэвид Райан напротив, как в своих посланиях, так и в тех, которые он рассылал от ее имени. Кроме того, убитая заканчивала предложение запятой, а не точкой, а Райан после точки или вопросительного знака обычно ставил два пробела.
Криминалистические экспертные и научные учреждения Возникновение криминалистики и основные направления ее развития в начальный период Возникновение и становление криминалистики как области научного знания неразрывно связано с потребностями уголовного процесса в использовании данных естественно-технических наук для решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач. Отдельные попытки применения к расследованию преступлений тех или иных технических приемов имели место еще в древнейшие времена, например, попытки Аристотеля и Светония открыть закономерности в образовании почерков, имевшие значение для судебного исследования рукописей, использование отпечатков пальцев в древнем Китае для удостоверения документов и предотвращения их подделок, применение культивировавшегося с давних пор в Индии искусства распознавания следов ног человека и животных и др. Однако до начала прошлого столетия при решении большинства вопросов технического характера, возникавших в процессе следствия, лица, занимавшиеся расследованием, руководствовались в основном своими житейским опытом и простой сообразительностью. Это потребовало целенаправленного изучения способов совершения преступлений, привлечения к участию в расследовании сведущих лиц — экспертов и научной постановки самого процесса расследования.
Новости высоких технологий
Алгоритм распознавания лиц Смартфоны и другие мобильные устройства, оснащенные программным обеспечением распознавания лиц, уже могут идентифицировать людей в идеальных условиях, например, имея фотографию в хорошем качестве в базе данных, с которой можно сравнить в реальном времени, но таких условий зачастую просто не существует.
В дополнение к этому лица людей меняются со временем, и надевание пары солнцезащитных очков или отращивание бороды могут здорово помешать технологиям.
Видео, предлагающее серию снимков, могло бы, в теории, обеспечить более высокие шансы для криминалистов идентифицировать субъекта, но это происходит не всегда. Взрыв на Бостонском марафоне показал, что при испытании трех систем распознавания лиц только одна идентифицировала Джохара Царнаева, и ни одна не узнала Тамерлана Царнаева, который надел очки.
Отечественная криминалистика. Ее возникновение, развитие и современное состояние
Однако в целом следует признать, что в дооктябрьский период криминалистика в России находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов в расследовании преступлений носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исключением упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля «Очерк по следственной части. История . Практика» (1916 г.).
Научный потенциал криминалистической техники составляют работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных доказательств , использование специальных познаний в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, общетеоретических проблем судебной экспертизы (Н.А. Селиванов, В.И. Гон-чаренко, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.И. Винберг, В.А. Арсеньев, Ю.Г. Корухов, А.Р. Шляхов). Отдельным разделам криминалистической техники посвящены работы: Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова — вопросы трасологии; В.Ф. Орловой — проблемы идентификации по почерку; Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова — проблемы судебно-баллистической экспертизы; В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова — проблемы портретной идентификации.
В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н. Васильев, Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Е. Коновалова, В.И. Комиссаров, А.М. Ларин, И.М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.К. Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С. Белкина, А.В. Дулова, В.И. Шиканова.
Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И. Порубова, А.Б. Соловьева, Л.М. Карнеевой (проблемы допроса), П.П. Цветкова, В.А. Снеткова, З.Г. Самошиной (предъявление для опознания), А.Р. Ратинова (тактика обыска).
Отечественная криминалистика. Ее возникновение, развитие и современное состояние
Однако в целом следует признать, что в дооктябрьский период криминалистика в России находилась в зачаточном состоянии, применение научных методов в расследовании преступлений носило эпизодический характер, криминалистическая литература была весьма скудна, за исключением упомянутой работы Е.Ф. Буринского. Некоторые вопросы тактики следственного осмотра и обыска были изложены в книге известного криминалиста Б.Л. Бразоля «Очерк по следственной части. История . Практика» (1916 г.).
Научный потенциал криминалистической техники составляют работы, содержащие анализ и характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования вещественных доказательств , использование специальных познаний в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, общетеоретических проблем судебной экспертизы (Н.А. Селиванов, В.И. Гон-чаренко, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.И. Винберг, В.А. Арсеньев, Ю.Г. Корухов, А.Р. Шляхов). Отдельным разделам криминалистической техники посвящены работы: Б.И. Шевченко, Г.Л. Грановского, И.Ф. Крылова — вопросы трасологии; В.Ф. Орловой — проблемы идентификации по почерку; Б.М. Комаринца, Е.Н. Тихонова — проблемы судебно-баллистической экспертизы; В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова — проблемы портретной идентификации.
В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н. Васильев, Р.С. Белкин, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Е. Коновалова, В.И. Комиссаров, А.М. Ларин, И.М. Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, В.К. Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С. Белкина, А.В. Дулова, В.И. Шиканова.
Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И. Порубова, А.Б. Соловьева, Л.М. Карнеевой (проблемы допроса), П.П. Цветкова, В.А. Снеткова, З.Г. Самошиной (предъявление для опознания), А.Р. Ратинова (тактика обыска).
Криминалистическая диагностика
[reklama3]
Криминалистическая диагностика – распознавание признаков для установления свойств и состояния объектов, обстоятельств и событий, связанных с событием преступления.
Например, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте.
Общая задача криминалистической диагностики – установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления).
Задачи криминалистической диагностики классифицируются на:
- установление пространственной структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление и т. п.);
- установление механизма отдельных этапов события (направление и характер взлома преграды;
- установление временных характеристик преступного события (когда оно произошло; в какой последовательности совершались действия);
- определение свойств действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества (сколько было участников преступления);
- исследование причинно-следственных связей (что могло явиться причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок).
Структура процесса криминалистической диагностики:
- определение цели;
- предварительное изучение объектов;
- анализ диагностических признаков;
- сравнение по аналогии;
- оценка и корректирование полученных результатов;
- формулирование выводов.
Диагностируемый объект – это устанавливаемое условие (предмет, ситуация), а диагностирующие объекты – это материальные носители признаков, отображающих свойства (систему свойств, признаки и т. д.) и воздействие на них определенных условий происшедшего события.
Криминалистическая техника – совокупность аппаратов, приборов, инструментов, приспособлений, материалов, применяемых с криминалистическими целями.
Криминалистическая техника как раздел – система научных положений, а также рекомендаций по применению технико-криминалистических средств и соответствующих методов, способов, приемов, методик при расследовании и предупреждении преступлений.
Технические средства позволяют обнаружить материальные следы преступлений, которые органами ощущений не выявляются вовсе либо воспринимаются неотчетливо. Назначение технических средств в уголовном процессе – достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных действий, исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.
Раздел криминалистической техники имеет две части:
1) комплексы технических средств, применяемых в следственной и оперативной работе, физические и химические методы исследования, вопросы звукозаписи, видеозаписи, судебной фотографии и киносъемки;
2) рекомендации, касающиеся работы с вещественными доказательствами, а также вопросы организации криминалистических учетов.
Вторая часть делится на:
А) трасологию, изучающую технику работы со следами;
Б) судебную баллистику.
Технические средства криминалистики по своему происхождению подразделяются на группы:
1) разработанные в общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам;
2) созданные исключительно для решения криминалистических задач.
По целевому назначению технические средства делятся на:
1) предназначенные для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств;
2) средства исследования вещественных доказательств, применяемые при производстве криминалистических экспертиз.
В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятельны.
Средства и методы: 1)применяются в правовой и неправовой формах; 2 зависят от статуса участников деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, которые их используют в своей работе.
Система криминалистической техники включает следующие основные разделы:
1) общие положения криминалистической техники – система и задачи криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений;
2) криминалистическая фотография, звуко– и видеозапись – совокупность научных положений и разработанных на их основе специальных средств фото-, кино-, видеофиксации, используемых при собирании, исследовании и демонстрации доказательств;
3) трасология (криминалистическое исследование следов);
4) криминалистическое оружиеведение;
5) криминалистическое документоведение;
6) криминалистическая габитоскопия;
7) криминалистическая одорология;
8) криминалистическая фоноскопия;
9) криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий;
10) криминалистическая регистрация.
Назначение технических средств и методов в уголовном процессе – достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных действий, исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.
Виды технических средств: 1)по своему происхождению:
А) разработанные в общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (фотоаппараты, видео– и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника). Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой основой их применения;
Б) созданные исключительно для решения криминалистических задач (специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.);
2) по целевому назначению: а) предназначенные для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (это технические средства для следователей и специалистов-криминалистов, т. е. средства для фото-, киносъемки, звукозаписи, работы со следами преступлений, отыскания сокрытых криминалистических объектов);
Б) применяемые главным образом при производстве криминалистических экспертиз. Это, например, средства и методы судебно-исследователь-ской фотографии, измерительной техники и т. д.
В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятельны,т. е. обеспечивают получение достоверных результатов, применение от которых не сопряжено с угрозой жизни и здоровью граждан.
Средства и методы криминалистической техники применяются в правовой и неправовой формах, зависящих от статуса участников деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.
Обнаружение – это создание условий, при которых след можно воспринимать визуально (непосредственно или опосредованно):
1 средства освещения;
2 оптические приборы.
Фиксация – это воспроизведение воспринятых следов после их обнаружения или с помощью слов, фотоснимков, рисунков. Основным методом фиксации является протокол. Используются различные формы фиксации:
1) вербальная;
2) графическая;
3) предметная;
4) наглядно-образная;
5) сохранение объекта или его частей в неизменном виде.
Изъятие понимается как отделение материального объекта или его части вместе со следоинформацией. Изымаемые объекты различны:
1) твердые;
2 сыпучие;
3 жидкие;
4 газообразные вещества;
5 макро– и микрообъекты.
Общие правила обнаружения, изъятия и фиксации следов заключаются в следующем: любое обнаружение следов должно происходить в рамках следственных действий и в строгом соответствии с УПК.
Фотография применяется в уголовном процессе для фиксации и исследования доказательств.
Метод фотографирования – система правил съемки, применяемых в необходимых случаях с использованием специальных фототехнических средств для получения снимков с заданными характеристиками (измерительных, панорамных и др.).
Методы судебной фотографии делятся на: 1)запечатлевающие:
А) панорамная;
Б измерительная;
В) опознавательная;
Г) репродуктивная;
Д) стереоскопическая;
2) исследующие:
А) микрофотография;
Б съемка в невидимых лучах спектра;
В) контрастирующая съемка;
Г) цветоразличение и др.
3) предназначенные для отображения материальных объектов и их признаков, воспринимаемых невооруженным глазом;
4) имеющие своим назначением выявление признаков, которые невидимы или слабо различимы в обычных условиях наблюдения.
Прием фотографирования представляет собой систему правил съемки, касающихся не всех действий по фотографированию, а лишь отдельных из них:
1) ориентирующий – применяется для запечатления какого-либо участка или объекта одновременно с окружающей обстановкой;
2) обзорный – применяется при фиксации общего вида места происшествия без окружающей обстановки;
3) узловой – осуществляется с целью фиксирования наиболее важных участков, объектов, следов и иных предметов, имеющих криминалистическое значение;
4) детальный – служит для запечатления внешних признаков вещественных доказательств и следов.
Вид судебной фотографии – это система методов, приемов, правил фотографирования применительно к различным объектам съемки.
Система судебной фотографии:
1) судебно-оперативная (фотоснимки, используемые для закрепления отдельных следственных действий (опознания, обыска, розыска и т. д.)); 2)судебно-исследовательская. Применяется в процессе исследования и использования для доказательства (заключение эксперта плюс снимки). Видеозапись и киносъемка, применяемые в процессе предварительного следствия, являются преимущественно отображением характера, последовательности каких-либо действий, имеющих значение для дела, по которому ведется расследование.
Видеозапись – запись изображения и звука на одной и той же магнитной ленте. Видеозапись имеет следующие преимущества:
1) возможность получения доброкачественного изображения при ограниченной освещенности;
2) возможность осуществления контроля качества записи в момент фиксации;
3) отсутствие необходимости дополнительной обработки носителя информации;
4) возможность регулировки яркости, четкости и контрастности изображения.
Видеозапись и киносъемка применяются при:
1) осмотре места происшествия;
2) следственном эксперименте;
3) проверке показаний на месте;
4) допросе;
5) предъявлении для опознания;
6) эксгумации.
До начала киносъемки намечаются объекты фиксации, в сложных случаях проводится ознакомление с местом предстоящего следственного действия и составляется письменный кадроплан, предусматривающий подлежащие съемке эпизоды, приблизительную продолжительность каждого из них, последовательность и приемы съемок.
Процедура и методы дактилоскопии
Еще Гальтон установил, что узоры пальцев руки делятся на 3 базовые разновидности: дуги, петли и завитки. При этом число комбинаций стремится к бесконечности.
Сегодня областью узора считают отдельный фрагмент отпечатка, где сконцентрированы глобальные признаки. К ним относятся:
- центр либо ядро — место посередине выделенной области либо всего отпечатка;
- дельта — точка, где соединяются или разделяются папиллярные линии, иногда это маленькие точки или бороздки;
- тип линии — пара крупнейших линий, начинающих идти параллельно, а потом расходящихся и огибающих рассматриваемую зону;
- счетчик линий — количество линий между дельтой и центром или на всей области.
Помимо этого, выделяют локальные признаки. Также их называют минуциями. Это неповторимые особенности, присущие отпечатку. На каждом из них содержится до 70 и больше таких особенных точек.
На практике выяснили, что иногда у разных людей попадаются схожие глобальные признаки, но микроузоры не повторяются. Поэтому основные признаки применяют для разбивки базы данных на большие группы, а для окончательного распознавания смотрят на локальные.
Методика снятия отпечатков предполагает ряд этапов. Для начала снимают четкие отпечатки, чтобы на них отразились детали папиллярных рисунков. Для этого делают оттиски 4 фаланг, а также отдельно сканируют большой палец.
Популярные мифы и заблуждения о дактилоскопии и отпечатках
Поскольку люди, не связанные по роду занятости с криминалистикой или иными структурами, не сталкиваются с подробностями дактилоскопии, среди них распространены десятки связанных с этой сферой мифов. Например, встречается мнение, что после разрушения узоры уже не восстанавливаются. Но это неправда.
Сами криминалисты неоднократно проверяли, удастся ли уничтожить узор. Пробовали вытравливать кожные покровы при помощи кислоты, выжигали их огнем, ошпаривали кипятком, воздействовали механически абразивами. Но каждый раз молодая кожа, восстанавливаясь, повторяла прежний рисунок.
Считается, что папиллярные узоры помогают выявить ряд болезней, особенно если они приобретены по наследству. Но на практике так не делают. Сначала диагностируют болезнь, а уж потом могут оценить характеристики отпечатков.
Но сами по себе узоры на ладонях не демонстрируют никакой связи между собой и построением тела, психическим состоянием, темпераментом, обменом веществ или чем-то еще.
Иногда встречаются утверждения, что у силовых структур давно сформирована глобальная база с отпечатками людей. Но и это миф. Разумеется, правоохранители пользуются базами данных, где хранится информация о представляющих оперативный интерес лицах. В хранилище вносят информацию о людях, которые попадают в дежурную часть после профилактических мероприятий или по причине совершения тех или иных правонарушений.
Кроме того, подобные базы используются в иных ведомствах, но ведение общей базы крайне осложнено тем, что силовые структуры не делятся данными между собой. Например, если в военкомате или военном ведомстве лежит чья-либо дактилоскопическая карта, скорее всего, она никогда не попадет в распоряжение полиции. Разве что человек совершит преступление и будет задержан, а организация предоставит досье по специальному запросу.
Убийство Зои Фёдоровой
Жизнь известной советской киноактрисы была похожа на остросюжетный фильм. В 1945 году она познакомилась с американским дипломатом Джексоном Тейтом, от которого родила дочь Викторию. Зоя пыталась скрыть факт связи с иностранцем, но в конце 1946 года её арестовали, обвинили в «шпионаже» и посадили.
После смерти Сталина Фёдорову освободили, она вернулась в кино, успешно снимаясь вплоть до середины 70-х. В 1978-м Зоя начала собирать документы для отъезда в Штаты, но дело затянулось.
11 декабря 1981 года актриса была убита выстрелом в затылок в своей квартире.
Преступление осталось нераскрытым. Самая правдоподобная версия гласит, что Зоя Фёдорова входила в так называемую бриллиантовую мафию, костяк которой составляли высокопоставленные кремлёвские деятели, занимавшиеся скупкой и перепродажей изделий из золота, антиквариата и произведений искусства. В отъезде Фёдоровой они видели потенциальную опасность разоблачения.